Heutzutage sehe ich viele Empfehlungen, wie man Radar zur Füllstandsmessung einsetzen kann. Wäre es für mich von Vorteil, von einem Druckmessumformer auf einen Radar Füllstandssensor umzusteigen?

Radar vs Differenzdrucktransmitter

Unter Umständen schon, aber vielleicht auch nicht. Also, finden wir es gemeinsam heraus. Einige Prozessanwendungen haben Bedingungen, unter denen ein Druckmessumformer besser arbeitet als ein Radar. Und wir sollten nicht vergessen, dass die meisten Vorteile und Einschränkungen nur für bestimmte Anwendungen gelten.

Normalerweise verweisen die Unternehmen, die Radar fördern, auf die Tatsache, dass Druckmessumformer nicht direkt messen. Und das ist wahr! Ein Druckmessumformer leitet seine Füllstandsmessung aus dem Verhältnis von Höhe und Dichte ab.

Sollte Ihr Produkt also Dichteänderungen aufweisen, ist ein Druckmessumformer nicht in der Lage, guten Füllstandsmessungen zu erzielen. Das heißt, es sei denn, dass Sie die Variationen genau mit einkalkulieren.

Selbst wenn Sie einen Druckmessumformer mit Kapillaren verwenden, kann die Messung durch die Temperatur beeinflusst werden. Außerdem wird durch eine falsche Installation die Genauigkeit beeinträchtigt.

Im Gegensatz dazu misst das Radarmessgerät den Füllstand direkt und ohne Einfluss der Dichte. Aber es hat ein viel komplexeres Setup. Außerdem hängt es von der Dielektrizitätszahl ab, um arbeiten zu können. Aus diesem Grund sollten Sie entsprechend Ihrer Anwendung, anstelle von Empfehlungen wählen. Sie kennen Ihre Situation und Ihre Bedürfnisse am besten.

Um mehr über die Füllstandsmessung zu erfahren, wenden Sie sich an unsere Ingenieure.

Empfohlene Artikel